本页分别说明出行目的和时间余量的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页分别说明出行目的和时间余量的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
出行目的是到达后必须发生事项的最小集合，靠逐项删减仍不改变“这趟出门为何成立”而确定。可顺带完成的事若删掉不影响出行成立，就属于附加安排而不是目的；把附加安排写进目的，会让替换路线时误判为不成立。
给每个候选地点写三行核对：是否必须到该地点才能完成、是否必须在某个时段完成、是否必须由本人完成或确认。三行都成立的地点才列为主目的；缺一行就先归为途经点或可替代环节。不同类型出行的组合不同：办事看本人与地点，取物看地点与时段，会面看同时同地；不能把一种出行的核对结果直接套到另一种。
时间余量是能被后续最晚时刻检验的提前量，靠“已提前到达”与“后续节点允许晚到多久”同时存在而成立。后面没有最晚时刻时，空出来的分钟只是等待，不是余量；已经晚于该时刻时，余量已为负。
可按串行与并行拆开计算：先列出从当前时刻到硬时点之间必须占用同一时间窗的环节，只把这些环节的耗时相加；能同时进行的准备不重复扣减。用可用时段减去串行总耗时和必须停留时间，得到净余量。若某个环节只有单一路径、没有替代接续，再单独为它留出缓冲，不把并行省下的时间挪过去。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
出行目的是到达后必须发生事项的最小集合，靠逐项删减仍不改变“这趟出门为何成立”而确定。可顺带完成的事若删掉不影响出行成立，就属于附加安排而不是目的；把附加安排写进目的，会让替换路线时误判为不成立。
给每个候选地点写三行核对：是否必须到该地点才能完成、是否必须在某个时段完成、是否必须由本人完成或确认。三行都成立的地点才列为主目的；缺一行就先归为途经点或可替代环节。不同类型出行的组合不同：办事看本人与地点，取物看地点与时段，会面看同时同地；不能把一种出行的核对结果直接套到另一种。
出行目的的边界按主事务的完成标志划分：办事型出行写到可当场完成的动作，参加约定活动写到按约到场，取送物品写到交接完成。不同场景的完成标志不同，不能拿一个场景的标准套到另一个场景。目的只界定本趟主事务，不用于证明必须到场、不用于比较紧急程度，也不把需要另行预约或另行排队的独立事项并入同一目的；出现这类事项时应另作判断。
时间余量是能被后续最晚时刻检验的提前量，靠“已提前到达”与“后续节点允许晚到多久”同时存在而成立。后面没有最晚时刻时，空出来的分钟只是等待，不是余量；已经晚于该时刻时，余量已为负。
可按串行与并行拆开计算：先列出从当前时刻到硬时点之间必须占用同一时间窗的环节，只把这些环节的耗时相加；能同时进行的准备不重复扣减。用可用时段减去串行总耗时和必须停留时间，得到净余量。若某个环节只有单一路径、没有替代接续，再单独为它留出缓冲，不把并行省下的时间挪过去。
时间余量要求所有时刻按同一计时口径换算；跨时区、跨运营日或跨越办理窗口关闭、夜间停运等不可用时段时，不能把两个时刻直接相减，要先把不可用时段排除。余量也不适用于把不同交通方式的最快用时直接拼接，除非换乘衔接已经确认并计入走行与等待。
出行目的的边界按主事务的完成标志划分：办事型出行写到可当场完成的动作，参加约定活动写到按约到场，取送物品写到交接完成。不同场景的完成标志不同，不能拿一个场景的标准套到另一个场景。目的只界定本趟主事务，不用于证明必须到场、不用于比较紧急程度，也不把需要另行预约或另行排队的独立事项并入同一目的；出现这类事项时应另作判断。
时间余量要求所有时刻按同一计时口径换算；跨时区、跨运营日或跨越办理窗口关闭、夜间停运等不可用时段时，不能把两个时刻直接相减，要先把不可用时段排除。余量也不适用于把不同交通方式的最快用时直接拼接，除非换乘衔接已经确认并计入走行与等待。
读者评论
补充一点，下雨天路面排水要是做不好，走路比开车还难受。
推着箱子走那种碎石铺装，轮子卡得我怀疑人生。
带娃出门一趟像打仗，台阶多的地方简直是灾难，希望多想想推车的人。
我天天在店门口看人来人往，谁走得顺、谁走得别扭，一眼就看出来。